[Futbol Gate] (September 29, 2026) FootballLeaks y el caso Barça-Negreira
Punto 1: Football Leaks conocía los pagos del Barça al vicepresidente de los árbitros desde, al menos, 2018.
Rui Pinto (Football Leaks) fue condenado por tentativa de extorsión tras intentar obtener entre 500.000 y 1 millón de € de Doyen Sports a cambio de no publicar información comprometedora.
Por su parte, la defensa argumentó que Rui Pinto actuaba por interés público y que entre 2016 y 2018 entregó gratuitamente millones de documentos confidenciales al consorcio periodístico EIC.
Según la Fiscalía portuguesa, Rui Pinto realizó actividades de acceso y extracción de información desde principios de 2015 hasta el 16 de enero de 2019, fecha en la que fue detenido en Budapest.
El 24 de febrero de 2023, nueve días después de que la SER revelara públicamente el caso Negreira, y solo una vez que el caso había salido a la luz, InfoLibre publicó información de Football Leaks sobre los pagos del Barça al vicepresidente de los árbitros.
Los documentos obtenidos por Football Leaks incluían archivos de Excel y correos electrónicos del FC Barcelona fechados en noviembre de 2016 con información relevante sobre los pagos a Enríquez Negreira.
Por lo que, muy probablemente, Football Leaks obtuvo estos documentos entre noviembre de 2016 y a lo largo de 2017.
¿Por qué Football Leaks no publicó esos documentos antes?
¿Contactó Football Leaks con el FC Barcelona entre 2016 y 2019?
¿Fue EIC o Infolibre que guardó la información en su momento?
En marzo de 2019, tras su extradición a Portugal, las autoridades incautaron sus ordenadores y discos duros, que quedaron a disposición de la investigación.
Desde entonces, Rui Pinto pasó por distintos regímenes de privación de libertad y quedó sometido al control de las autoridades portuguesas, lo que dificultaba cualquier nueva actividad de extracción informática.
El tribunal estableció como hecho probado que la actividad delictiva de exfiltración de datos se cerró el 16 de enero de 2019.
Por tanto, los emails y documentos del Barcelona relacionados con el caso Negreira, obtenidos por Rui Pinto, habrían llegado a su poder antes del 16 de enero de 2019.
Francisco Empis, entonces responsable de comunicación de Doyen Sports, afirmó que no solo Doyen Sports había sido contactada y que Football Leaks habría pedido dinero a otras entidades para dejar de publicar.
Punto 2:
Altos directivos del Barça conocían los detalles de los pagos y los separaban en dos ficheros Excel: Dasnil y Nilsad por un lado, y las empresas de Contreras por el otro.
Los documentos que FootballLeaks obtuvo sobre el caso Negreira —emails y documentos Excel—, posteriormente publicados por InfoLibre en febrero de 2023, introducen elementos relevantes.
Football Leaks revela que, en noviembre de 2016, el entonces director financiero del Barça, Pancho Schröder, solicitó, «para OG» —Óscar Grau, director ejecutivo del club—, un histórico de los pagos realizados por el Barcelona a Nilsad, Dasnil y Tresep.
La petición se produjo después de que, según estos documentos, Óscar Grau ordenara paralizar una factura de Tresep 2014 hasta hablar con Albert Soler, entonces director de Deportes Profesionales. Días después, Schröder pidió a la jefa de Administración, «para OG», el histórico de pagos del club a las tres sociedades.
La documentación muestra además una separación de los pagos en dos ficheros Excel, creados en noviembre de 2016 por el club. En uno aparece la relación de los abonos realizados a Nilsad y Dasnil, las sociedades vinculadas a Enríquez Negreira, desde 2001 hasta 2017, detallados por meses y temporadas, En otro Excel figuran los pagos a Tresep, desde su constitución en 2014 hasta 2017.
En aquel momento, Grau y Schröder ocupaban dos de los principales puestos ejecutivos de la entidad. Ambos permanecieron en sus cargos durante la etapa de Josep Maria Bartomeu y fueron apartados del club en 2021, tras la llegada de Joan Laporta a la presidencia entre los meses de abril y junio. Previamente, en febrero de ese mismo año, la Agencia Tributaria española se había puesto en contacto formalmente con el FC Barcelona sobre los pagos a las empresas de Negreira.
Este hecho permite plantear una cuestión relevante sobre el grado de conocimiento que existía dentro de la directiva del Barça sobre estos pagos, especialmente teniendo en cuenta el volumen de las cantidades abonadas. Además, se intuye que hacían una diferencia entre las sociedades Dasnil/Nilsad y la de Contreras (Tresep).
Pese al volumen de estos pagos y a que un histórico detallado de las operaciones estaba en manos de altos responsables ejecutivos del club, no consta que se produjera ninguna alerta interna ni que esta información fuera trasladada al departamento de Compliance.